Rechtsprechung
   LG Essen, 12.10.2009 - 3 O 298/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,29295
LG Essen, 12.10.2009 - 3 O 298/09 (https://dejure.org/2009,29295)
LG Essen, Entscheidung vom 12.10.2009 - 3 O 298/09 (https://dejure.org/2009,29295)
LG Essen, Entscheidung vom 12. Oktober 2009 - 3 O 298/09 (https://dejure.org/2009,29295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,29295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamburg, 28.03.2001 - 14 U 87/00

    Zum Ersatz des unfallbedingten Teilschadens bei technischer und rechnerischer

    Auszug aus LG Essen, 12.10.2009 - 3 O 298/09
    Sie müsse den Vorschaden und dessen Reparatur darlegen und nachweisen, weil der Ersatzanspruch sich lediglich auf den Ersatz derjenigen Kosten erstrecke, die zur Wiederherstellung des fortbestehenden Zustandes erforderlich seien (OLG Hamburg MDR 2001, 1111).
  • KG, 29.01.2007 - 12 U 207/06

    Schadensersatzansprüche aus Verkehrsunfall: Anforderungen an die Darlegung der

    Auszug aus LG Essen, 12.10.2009 - 3 O 298/09
    Der Geschädigte müsse im Wege des Vollbeweises ausschließen, dass ein solcher Schaden früher am Fahrzeug nicht vorhanden gewesen sei (KG NZV 2008, 153; NJW 2208, 1006).
  • LG Essen, 18.08.2017 - 16 O 199/16

    Verkehrsunfall - Wiederbeschaffungswert bei Vorschaden

    Ohne detaillierte Kenntnis über den Umfang des Vorschadens und seine gegebenenfalls erfolgte Reparatur kann der Wiederbeschaffungswert daher nicht bestimmt werden (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 06.05.2003 - 14 U 12/03; LG Essen Urteil vom 12.10.2009 - 3 O 298/09; LG Essen Urteil vom 07.02.2014 - 11 O 202/13; LG Duisburg, Urteil vom 27.04.2010 - 6 O 430/08; OLG Karlsruhe, Urteil vom 21.08.2001 - 10 U 242/00 - jeweils juris).

    Der pauschale Vortrag, der Vorschaden habe den Wiederbeschaffungswert nicht beeinträchtigt, ist mithin ohne detaillierte Angaben über den Umfang des Vorschadens und seine gegebenenfalls erfolgte Reparatur unschlüssig (vgl. zum Ganzen LG Essen Urteil vom 27.05.2013 - 3 O 288/11; OLG Hamburg, Beschluss vom 06.05.2003 - 14 U 12/03; LG Essen Urteil vom 12.10.2009 - 3 O 298/09; LG Essen Urteil vom 07.02.2014 - 11 O 202/13; LG Duisburg, Urteil vom 27.04.2010 - 6 O 430/08; OLG Karlsruhe, Urteil vom 21.08.2001 - 10 U 242/00, LG Essen, Urteil vom 06.08.2012 - 4 O 29/11; LG Essen, Urteil vom 06.05.2013 - 3 O 26/13; LG Bremen, Urteil vom 11.11.2004 - 7 O 564/02; KG Berlin, Beschluss vom 12. Dezember 2011 - 22 U 151/11 - jeweils juris).

  • AG Dortmund, 20.09.2011 - 429 C 4306/11

    Verkehrsunfall - Vorschaden am geschädigten Fahrzeug

    In einer solchen Fallgestaltung muss der Anspruchsteller im Einzelnen also zu der Art der unstreitigen Vorschäden sowie dessen behaupteter Reparatur vortragen (vgl. LG Essen, Urteil v. 12.10.2009, Az 3 O 298/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht